Forum Aux Questions

        Il est une coïncidence amusante que vous vous prénommiez Albert, comme Albert EINSTEIN qui avait déclaré : « Dieu ne joue pas aux dés ! »

Si le « hasard » existait, tout serait insensé :  Il n’y aurait pas de justice, il y aurait chance et malchance, il n’y aurait qu’un arbitraire dont on ne connaîtrait pas l’effroyable auteur (vis-à-vis de qui, il ne serait possible de n’avoir qu’inutile révolte), il n’y aurait pas karma personnel, familial, national …, il n’y aurait pas destin, il y aurait aléas … il n’y aurait jamais de coïncidences comme, par exemple, de résonance d’une vie sur l’autre (comme d’un jour sur l’autre).

Mais quel fou viendrait se risquer dans un tel bain de folie ?

Cette question, Géraldine, peut être abordée à divers niveaux.

Il faut, évidemment, pour cela, être satisfait de sa vie.

C’est-à-dire nécessairement être satisfait de ses actions, qu’elles nous semblent ou non nous permettre de nous approcher de notre objectif.

Car, de notre objectif, nous ne sommes évidemment pas toujours parfaitement conscients.

Tout est holistique, Anne !

Chacun sait que la plupart des végétaux se développent à partir de graines.

Chacun sait que la plupart des êtres biologiques se développent à partir d’un œuf.

Et aujourd’hui, chacun a compris ce qu’était l’acte contre-Nature qu’est le clonage.

Vous avez lu, François, ce que me dit « Cinq-Pétales » au sujet des Fées, des Elfes et des Lutins …

Vous en lirez bien davantage à ce sujet dans le Volume I et bien davantage encore dans le Volume II.

       Celle qui est alors devenue « Six-Pétales » me dit que les « humains » ne portent plus assez d’Amour aux Forces de la Nature que sont les Fées, les Elfes et les Lutins et que ceux-ci en manquant, s’éloignent …

       Il se pourrait bien que ces « Crop Circles » soient des signes de leur part pour appeler au secours et inviter les « humains » à, de nouveau, échanger l’Amour avec eux.

Croire ou ne pas croire, Gilles, est l’équivalent l'un de l'autre (c’est toujours douter dans telle ou telle proportion sans cesse changeante).

       Ce que nous avons à faire est le contraire de croire, c’est Vivre ou ne pas vivre [telle ou telle expérience sensorielle ou extra-sensorielle nous enseignant sur la réalité de toute(s) chose(s)].

       La survie après la mort, c’est-à-dire la vie éternelle d’une manière ou d’une autre ("résurrection"," métempsycose" ou réincarnation) a toujours été la préoccupation des « humains ».

Je ne suis pas un Gourou, Armel, puisque je transmets l’enseignement de l’idéal dans lequel je ne prétends évidemment pas me trouver moi-même.

       Cependant, je pense être une bonne référence puisqu’il est parfois difficile de faire réaliser et comprendre vers quoi chacun doit évoluer mais souvent bien plus démonstratif de montrer ce qu’il ne faut pas faire.

Si je suis un prophète, je suis un prophète de la Nature et du Naturel et je n’ai de cesse de plaider que pour l’Action conforme aux Lois de la Nature.

       Probablement suis-je, non pas l’un des quatre, mais l’un des très nombreux cavaliers de l’apocalypse car « l’apocalypse » est au sens étymologique : l’époque des révélations et des découvertes.

        Avant de vous répondre, Amina, je vous écris deux ou trois phrases à mon sujet pour illustrer la question concernant l’influence du futur sur le présent que m’avait posée, Françoise.

        Dans la présente vie, avant même de retrouver Gwendoline et « Cinq-Pétales », je n’avais déjà de préoccupation que d’ordre Métaphysique et ontologique.

        Il fallait que je sois parfaitement préparé au miracle de la réception des Con-naissances que je recevrai ensuite, de « Cinq-Pétales » (puis « Six-Pétales ») et Guenièvre.

Je présume, Fathia, que tous ceux qui participent aux greffes d’organes, sont, a priori, de bonne foi.

De plus, j’ai la plus grande admiration pour l’extraordinaire technicité des chirurgiens.

Cependant, l’Âme vit tout ce qu’on fait à son corps.